Города-претенденты на право принять матчи
чемпионата Европы по футболу 2012 года сегодня имеют одинаковые шансы.
По крайней мере формально. Слово “формально” не случайно, потому что
деление на основных и резервных все еще существует в сознании, хотя
вслух и не говорится. Но развитие ситуации с высокой степенью
вероятности можно уже прогнозировать.
Трое уже известны
Во-первых, сколько же вообще городов примут Евро-2012?
В ходе своего последнего турне по Украине генеральный секретарь УЕФА
Девид Тейлор, как и ожидалось, интригу не снял и на вопрос о фаворитах
не ответил. Даже не намекнул. Однако он несколько раз, находясь в
разных местах, озвучил тезис о “четырех городах”. Поэтому можем
говорить, что решение УЕФА о количестве уже практически принято –
чемпионат пройдет в четырех украинских и четырех польских городах.
Раньше главы Европейского футбольного союза говорили о формуле
“три-три” или “четыре-четыре”. Во-вторых,
генсек УЕФА на этот раз не поехал Донецк, мол, в октябре прошлого года
там уже побывал. Судя по всему, Тейлор остался вполне доволен этим
городом. Потому вывод второй – Донецк, как и Киев, уже вне конкуренции
(по решению УЕФА без Киева турнира в Украине вообще не будет). И в
самом деле, Донецк без государственной помощи завершает строительство
самого современного стадиона Европы категории “элит”, второго по
размерам в Украине, – 50 тыс. мест (в Киеве – 67 тыс.). Третьим
владельцем счастливого билета, вероятнее всего, можно считать
Днепропетровск – здесь все хорошо, за исключением аэропорта, для
которого “дед-лайн” начала реконструкции – март этого года. Уже и
Президент Ющенко пообещал губернатору Бондарю свою поддержку в этом
вопросе. Кстати, здесь нужно лишь решение СНБО, который глава
государства сам же и возглавляет. Подведем черту – судьба трех “лицензий на право” от УЕФА де-факто решена. Остается одна, и именно за нее сейчас идет борьба. На четвертую путевку претендуют три города Украины – Львов, Харьков и Одесса. Подготовка по-одесски В Одессе тему чемпионата активно используют для раскручивания имиджа. Практической же работой проникаются не всегда. Самый
яркий пример – решение городских властей по стадиону “Черноморец”.
Согласно госпрограмме, на этой арене должна мощно идти реконструкция, а
одноименный футбольный клуб, гордость Одессы, должен получить для
тренировок стадион “СКА” от Минобороны. Но военные стадион до сих пор
не отдали, а городская власть выхода из ситуации, похоже, и не искала.
Лишь в день визита в город второго человека в УЕФА мэр Эдуард Гурвиц
подписал распоряжение о временной передаче клубу “Черноморец”
муниципального стадиона “Старт”. Можно было бы и раньше так сделать. С
другой стороны, нужно учесть, что в городе множество выдающихся
исторических и культурных достопримечательностей. Близость моря - еще
одно из его преимуществ. На курортном побережье работы еще не початый
край. А еще нужно строить стадион, дороги, гостиницы на пять звезд... Реальная
борьба за право принять лучшие футбольные команды Европы продолжается
между Львовом и Харьковом. Хотя это сильно сказано. Точнее было бы
сформулировать: “продолжается в Харькове” и “напряженно выжидает во
Львове”. Почему так и что же может каждое из этих городов поставить на
чаши весов, чтобы они склонились в их пользу? Львов хочет, но сможет ли? Самый
веский и неопровержимый козырь Львова подарен самой судьбой – это город
исторически и традиционно является мостиком, связующим Украину с
Польшей, а значит, и со всей старой футбольной Европой. На эту
естественную связку и рассчитывали две страны, подавая в УЕФА общую
заявку на проведение Евро-2012 – Львов органично объединяет в единое футбольное пространство две страны. К
активу Львова следует также отнести огромное желание местных властей
провести турнир и “не потерять лицо” при плохой игре – здесь чуть ли не
ежедневно проводятся всевозможные конкурсы, конференции, круглые столы,
переговоры и тому подобное, посвященные тематике еврочемпионата. Город
уже заключил ряд соглашений с потенциальными инвесторами о готовности
или намерениях вкладывать средства в подготовку к Евро, определил
направления и конкретные объекты работ. Но на этом пока и остановились.
Все ждут. Денег не будет до мая, пока УЕФА не сделает окончательный
выбор. Яркий пример – в прошлом году начато
строительство нового стадиона на 33 тыс. зрителей. Потеряв надежду
привлечь частный бизнес, 80 млн. грн. на подготовительные работы
выделили из бюджета Львова 4 августа 2008-го – за несколько дней до
приезда инспекторов УЕФА. Перед лицом реальной угрозы потерять Евро уже
тогда городской совет собрался на внеочередную сессию и принял
позитивное решение. Начали копать (хотя в ценах августа для полной
реализации проекта нужно было около 1 млрд. грн.). Сегодня
же ситуация с продолжением строительства неясна – на чьи деньги
работать дальше? Несмотря на все заверения, что есть договоренности,
денег больше не стало. Идея мэра Андрея Садового набрать кредитов
воспринята неоднозначно как жителями, так и депутатами горсовета. А
намерения главы города в этом году освоить на строительстве арены 381,5
млн. грн. лишь вызывают удивление – откуда такие средства у Львова, да
еще и в год кризиса! Однако Садовый выход видит
– для наполнения спецфонда бюджета-2009, из которого финансируется
подготовка к чемпионату, мэр предлагает взять кредит на 566,8 млн.
грн., добавить 201,2 млн. собственных поступлений и в целом 90% средств
из бюджета развития города потратить на подготовку к ЧЕ-12. А
что уж говорить о реконструкции аэропорта, строительстве гостиниц,
дорог и других объектов, которым и в других регионах трудно из-за
кризиса... Нет у властей Львова надежного
стратегического частного инвестора, или, лучше – партнера, как в
Донецке, Днепропетровске или в том же Харькове. По разным причинам
футбольные клубы, наиболее заинтересованные построить новый стадион,
остались за рамками процесса и не проявляют интереса. Харьков: не словом, а делом? А
в Харькове есть частный инвестор, бюджет города гораздо больше, и о
заоблачных суммах кредитов речь вообще не идет. Реконструкция стадиона
“Металлист”, который станет третьим по размерам в государстве (42 тыс.
мест) ведется быстрыми темпами. Строительство
идет без закрытия стадиона, по секторам. А параллельно на арене
проводит матчи, в том числе и уровня Кубка УЕФА, одноименный клуб. Даже
национальная сборная в октябре прошлого года провела здесь встречу со
сборной Хорватии в рамках отборного цикла ЧМ-2010. И хотя игра
завершилась нулевой ничьей, организацию и обеспечение со стороны города
высоко оценили все участники и гости поединка. В
столице Слобожанщины вообще строят целый футбольный квартал “Металлист
Сити”, где кроме стадиона будет Детская академия ФК “Металлист” (первая
в Украине), гостиничные и торгово-развлекательные комплексы. Стабильное
и полное финансирование уже приносит результат – обновленную арену
планируют открыть в декабре т.г., на шесть месяцев раньше
запланированного срока. Активно строится все,
что хоть как-то касается чемпионата, – аэропорт, железнодорожный и
автовокзалы, городские дороги, медучреждения и т.д. Власть
и политические силы Харькова объединились в вопросе подготовки к Евро и
демонстрируют результативность совместной работы. Значительную
поддержку региональным коллегам предоставляют и земляки из парламента –
нардепы созданной в Верховной Раде из разных фракций группы “За
Харьковщину!” на своем уровне лоббируют для родного города право
принять чемпионат. Свой спортивный вклад делает
и “Металлист”. Харьковский клуб уверенно держит вторую ступеньку во
внутреннем чемпионате и демонстрирует приличные результаты в кубке
УЕФА, где на этапе плей-офф Украину представляют лишь три команды.
Почему бы не наградить игроков и их болельщиков возможностью принять
непосредственное участие в празднике европейского футбола 2012 года? Интрига сохраняется В
целом, все ждут мая. Почему? Потому что отмена УЕФА деления на основные
города и резервные в Украине мало что изменила. Правило “не можешь –
сойди с дистанции” у нас не действует. Не удается Львову найти
инвестора для стадиона, руку поддержки подает правительство и обещает
помочь, дать 600 млн. грн. В мае. Да и еще если УЕФА определит. Почти
такая же картина в большинстве польских городов, где проекты,
преимущественно, тоже на бумаге. Просто сейчас нужно работать, чтобы
через три месяца получить положительное решение УЕФА. Будет назван
город – инвестиции пойдут, и дефицита в средствах не будет. Итак, шансы городов-претендентов равны. Формально или нет – покажут ближайшие три месяца и майское решение УЕФА. До тех пор главная интрига Евро-2012 в Украине сохраняется.
| 
